Durant els darrers vint anys, la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ha protegit les empreses dels Estats Units de les conseqüències de les accions dels seus usuaris. (La UE té una directiva similar.) Com a resultat, les empreses de xarxes socials no poden ser demandades ni processades, independentment del que pengin i publiquin els seus usuaris.
Tot i això, una llei aprovada recentment acaba de canviar tot això. Es diu 'Permetre que els estats i les víctimes lluitin contra la llei de tràfic sexual en línia (també coneguda comANTIC) i responsabilitza els operadors de llocs web de qualsevol contingut generat per l'usuari que 'promogui o faciliti la prostitució'.
quin signe és el 29 de juliol
Dit d’una altra manera, ara es pot detenir els proveïdors d’Internet per contingut creat per usuaris que pot provocar o sembla comportar comportaments il·legals. O comportaments legals, si viviu a la majoria de zones de Nevada.
FOSTA crea un precedent legal per responsabilitzar els proveïdors d'Internet del contingut creat per l'usuari que condueixi a altres comportaments. El discurs de l'odi pot conduir a assassinat i terrorisme, per exemple. Per tant, és fàcil imaginar que el govern dels Estats Units aprovarà lleis similars a la FOSTA que responsabilitza legalment als proveïdors d’Internet d’aquest contingut. Altres exemples de contingut d’usuaris que poden enfrontar-se a lleis d’estil FOSTA inclouen l’assetjament sexual, el racisme, les notícies falses i la interferència electoral.
La possibilitat –no és inevitable– que el govern adopti aquesta via està espantant la comunitat inversora.
D'acord amb informació que em van proporcionar per part de la firma d’inversions Arjuna Capital i The New York State Common Retirement Fund (el tercer fons públic de pensions més gran dels Estats Units), els inversors tenen previst desafiar Twitter, Facebook i Alphabet, Inc. (Google) en les properes reunions i demandes anuals.
amistat home càncer i dona àries
'informes detallats sobre l'abast dels abusos de les plataformes i la divulgació completa de pràctiques per frenar els riscos que plantegen les recents controvèrsies sobre la gestió de continguts [perquè] els líders de la indústria són cada vegada més responsables pels legisladors sobre qüestions clau com la interferència electoral, les notícies falses i els discursos d'odi [i] totes aquestes qüestions poden tenir un impacte directe en les finances, les operacions i la reputació de les empreses. '
En altres paraules, els inversors diuen als tres grans que, si no netegen el seu acte, el govern dels Estats Units ho farà per ells. I com que cap empresa o inversor vol veure els executius executius a les mans, els inversors exigixen essencialment que els tres grans censurin el contingut creat per l'usuari ... abans que aquest contingut esdevingui una gran responsabilitat legal.
I això, a tots els efectes, significa la fi de la llibertat d’expressió a la xarxa, independentment de si es deu a l’autocensura o a la censura obligada pel govern.
