Un antic empleat de Snapchat acusa l’empresa de mentir contra els inversors mentre persegueix els seus plans de sortida a borsa.
càncer i sagitari al llit
En una demanda presentada a Califòrnia el 4 de gener, l'exdirigent de creixement, Anthony Pompliano, al·lega que la companyia s'ha 'falsificat' de manera falsa, que va ser contractat fora de Facebook perquè l'empresa pogués obtenir informació confidencial i que va ser acomiadat per falses pretensions. després de plantejar les seves preocupacions.
'Snapchat no permetrà que res s'interposi en una sortida a borsa, incloses les seves obligacions de representar fets materials amb precisió', diu l'arxiu judicial de Pompliano.
Snap Inc., com es diu ara Snapchat, ha negat les acusacions i contesta que estan 'totalment inventades per un antic empleat descontent'.
Vam conèixer el cas per primera vegada a través de The Hollywood Reporter A continuació, podeu llegir la presentació judicial completa de Pompliano.
quin signe del zodíac és el 19 de setembre
Anthony Pompliano es va unir a Snapchat el 31 d'agost de 2015, segons les presentacions -; i es va acabar bruscament tres setmanes després.
Bona part de la informació de l’arxiu judicial de Pompliano es redacta, de manera que encara no tenim tots els detalls. No sabem els detalls del que s’acusa a Snapchat d’haver mentit als inversors, per exemple.
Sabem que també afirma que va ser contractat fora de Facebook perquè suposadament Snapchat volia robar els secrets comercials de la xarxa social més gran.
'La veritable raó per la qual Snapchat va contractar el senyor Pompliano fora de Facebook no va ser la de crear un equip de creixement, sinó amb el nefast propòsit d'obtenir informació confidencial i propietària de Facebook', al·lega la presentació.
Pompliano sol·licita danys i perjudicis a Snapchat, així com una ordre judicial per evitar que l’empresa expliqui el que diu que són mentides sobre els motius del seu cessament.
Segons les declaracions, Snapchat diu que el va acomiadar perquè era 'incompetent i' no tenia un rendiment adequat en la seva posició '. Compliano al·lega que el veritable motiu és que es va negar a proporcionar informació confidencial sobre el negoci de Facebook i preocupa que Snapchat presumptament tergiversés a si mateix 'al públic, als anunciants, als possibles empleats o en relació amb la seva sortida a borsa prevista'.
L'exempleat al·lega que Snapchat ha perjudicat la seva reputació i ha obstaculitzat els seus esforços per trobar feina després de treballar a l'empresa. 'Després del cessament, Snapchat ha intentat destruir la seva carrera i reputació fent una campanya de desprestigi contra el Sr. Pompliano, fent falses declaracions sobre les circumstàncies del seu cessament', afirma la demanda.
quina alçada fa Madison Kocian
Un portaveu de Snapchat es va negar a fer comentaris a Business Insider i la companyia ha negat les acusacions a altres punts de venda. Un portaveu va dir-ho a The Hollywood Reporter : 'Hem revisat la queixa. No té cap mèrit. Està totalment compost per un antic empleat descontent.
- Això publicar va aparèixer originalment el Business Insider.
